애드센스 광고 사이즈별 단가 차이와 최적화 전략

 

 

 

 

 

 

애드센스를 통해 수익을 창출하는 웹사이트, 블로그 운영자라면 광고의 크기가 수익에 미치는 영향을 이해하는 것이 중요하죠. 애드센스는 다양한 광고 사이즈를 제공하며, 각 광고 사이즈에 따라 단가가 상이합니다. 이에 따라 광고 단가 차이를 파악하고 최적의 수익을 도출하는 전략을 세우는 것이 필요해요.

 

애드센스는 광고 사이즈에 따라 다양한 단가를 책정하고 있죠. 주요 광고 사이즈별 특징과 단가 차이는 다음과 같습니다.

 

 

▶ 애드센스 CPC > CPM 클릭 의미 없다?

 

▶ 애드센스 CPM 수익 광고 추가, 클릭 영향 X

 

 

 

주요 광고 사이즈

 

1. 728x90 (리더보드)

● 데스크톱 사이트에서 가장 많이 사용되는 사이즈

● 가시성이 높아 클릭률(CTR)이 좋은 편

● 다양한 광고주가 선호하므로 경쟁이 치열해 단가가 높은 편

 

2. 300x250 (미디엄 렉탱글)

● 모바일과 데스크톱에서 모두 인기 있는 사이즈

● 콘텐츠 내 자연스럽게 배치 가능해 사용자 경험을 해치지 않음

● 광고주 선호도가 높아 단가가 상대적으로 높음

 

3. 336x280 (라지 렉탱글)

● 300x250과 유사하지만 조금 더 큰 사이즈 광고

● 크리에이티브를 더 돋보이게 할 수 있어 주목도가 높음

● 300x250과 비슷한 수준의 단가를 형성함

 

4. 300x600 (하프 페이지)

● 큰 사이즈로 인해 시선 집중도가 매우 높음

● 광고 메시지 전달력이 좋아 브랜드 캠페인에 적합

● 큰 사이즈로 인해 노출 기회는 적지만 프리미엄 단가 형성

 

5. 320x50 (모바일 리더보드)

● 모바일에 최적화된 사이즈

● 작은 화면에서도 가시성 높고 클릭 유도에 효과적

● 모바일 트래픽이 많은 사이트라면 높은 단가 기대 가능

 

6. 160x600 (와이드 스카이스크래퍼)

● 사이드바 광고에 주로 사용

● 콘텐츠를 방해하지 않으면서도 지속적인 노출 가능

● 사이즈가 크고 희소성 있어 프리미엄 단가 형성

 

7. 970x90 (라지 리더보드)

● 728x90보다 큰 사이즈로 주목도가 높음

● 브랜드 인지도 상승에 효과적

● 큰 사이즈로 인해 노출 기회는 적지만 고단가 형성

 

 

이 외에도 반응형 광고, 링크 광고, 동영상 광고 등 다양한 유형이 있습니다. 각 사이즈별로 단가 차이가 있지만 사이트의 콘텐츠 및 레이아웃과의 조화, 타깃 오디언스의 특성 등을 종합적으로 고려해 광고를 배치해야 수익을 극대화할 수 있겠죠. 또한 지속적인 테스트와 최적화를 통해 자신의 사이트에 가장 적합한 광고 사이즈를 찾는 것이 중요합니다.

 

아마 대부분의 많은 사람들이 300X250(미디엄 렉탱글) / 336X280(라지 렉탱글) 이 두 가지 중 하나를 쓰는 것으로 알고 있습니다. 반응형으로 만들면 자동으로 크기를 맞춰주기 때문에 정확히 둘 중에 어떤 것인지는 모르겠지만 저 둘 중에 하나는 맞습니다.

 

 

구글에서 광고에 관련된 도움말을 보면 실적이 좋은 광고라고 5가지 소개되어 있는데

 

● 728 x 90 : 주요 콘텐츠 위, 포럼 사이트에 배치 실적 우수

 

● 336 x 280 : 텍스트 콘텐츠 중간, 끝에 삽일할 때 실적 우수

 

● 300 x 250 : 텍스트 콘텐츠 중간, 끝에 삽일할 때 실적 우수

 

● 300 x 50 : 모바일 배너 - 화면 상단 or 하단에 적합

 

● 160 x 600 : 사이드바에 가장 효과 (모바일은 사이드바 안 나옴)

 

 

아시는 분은 아시겠지만 보통 애드센스 수입의 반 이상은 상단 광고에서 나옵니다.(사람마다 차이는 있을 수 있음) 근데 728x90 설명을 보면 콘텐츠 위에 배치했을 때 실적이 우수하다고 나오죠.

 

그래서 전 구글을 믿어보고, 실험도 할 겸 일단 전부 수평(728x90)으로 만들어 광고를 넣어봤습니다. 반응형이니 알아서 사이즈를 맞추겠지만 일단 사각형이 아닌 수평으로 만들어 봤고, (어차피 모바일은 사각형으로 나오겠지만) 이제 막 실험해 보는 거라 결과가 어떻게 나올지는 두고 봐야 알 거 같습니다.

 

최소 며칠은 지나 봐야 변화가 감지될 테고, 혹시 유의미한 결과가 생긴다면 다시 포스팅해 보겠습니다.

 

본문 상단에 링크도 걸어놨지만 전 이런저런 실험해 보고 결과를 찾아가는 걸 좋아하는 편인데요. 물론 그렇다고 제 말이 정답이라는 건 아닙니다. 궁금하시면 재미 삼아 한번 보시길...

 

반응형 수평으로 만들었는데 그냥 똑같이 사각형이 두 개 나오길래, 고정형 수평으로 다시 만들었으나 여전히 사각형 두 개로 나오네요? 좀 더 알아봐야겠습니다.

 

 

단가 결정 요인

 

● 가시성 : 사용자가 쉽게 볼 수 있는 위치에 있는 광고는 더 높은 클릭률을 기대할 수 있어 단가가 높아질 수 있습니다.

 

● 사용자 참여 : 광고가 사용자의 참여를 유도하고 자연스럽게 콘텐츠에 통합되는 경우, 더 효과적이며 단가가 높아질 수 있습니다.

 

● 광고주 수요 : 특정 사이즈의 광고에 대한 광고주의 수요가 높을수록 단가는 상승합니다. 예를 들어, 많은 웹사이트에서 효과적으로 작동하는 사이즈는 더 많은 광고주의 관심을 받을 수 있습니다.

 

 

광고 최적화 전략

 

1) 테스트와 분석

● 여러 광고 사이즈를 테스트하여 각각의 성능을 분석합니다.

● 사용자의 반응과 클릭률을 고려하여 최적의 광고 사이즈를 선정합니다.

 

2) 레이아웃 최적화

● 웹사이트의 레이아웃에 맞춰 광고를 배치합니다.

● 광고와 콘텐츠의 조화로운 통합을 고려하여 사용자 경험을 향상합니다.

 

3) 반복적인 최적화

● 주기적으로 광고 성능을 모니터링하고 필요에 따라 광고 사이즈나 배치를 조정합니다.

● 사용자의 행동 패턴과 트렌드를 파악하여 지속적인 최적화를 실시합니다.

 

애드센스 광고 사이즈별 단가 차이를 이해하고 최적화된 전략을 수립하는 것은 웹사이트 수익을 극대화하는 데 있어 중요한 요소이죠. 광고 사이즈 선택과 배치는 사용자 경험과 수익 증대를 동시에 고려하여야 합니다. 이를 위해 꾸준한 테스트와 분석, 레이아웃 최적화, 그리고 지속적인 최적화 작업이 필요합니다.